Door Marco Schuurman, donderdag 3 juni 2010 11:00
Een tijd geleden hadden wij jullie al bericht over het feit dat UPC en Ziggo de analoge kabelmarkt moest vrijgeven voor andere partijen. UPC en Ziggo zijn in beroep gegaan tegen het zogenoemde 'third party billing' en met succes. Hierdoor begint het voor Tele2 en Online een stuk minder interessant te worden om ook de analoge televisiemarkt toe te treden.
UPC en Ziggo werken graag mee om ook andere partijen toe te laten op het analoge kabelnetwerk. Waar UPC en Ziggo echter wel een probleem mee hebben is ook het doorspelen van de rekening voor het doorgeven van de programma's. Volgens Tele2 en Online moeten UPC en Ziggo hier aan meewerken, maar dinsdag heeft de rechter bepaald dat dit niet noodzakelijk is. Volgens Tele2 en Online zorgen zij echter enkel voor de aansluiting en levering van deze dienst. De civiele rechter ging hier niet in mee: Het betoog van Tele2 en Online dat zij niet openbaar maken omdat zij niet feitelijk betrokken zijn bij de levering van de omroepinhoud, kan niet slagen. Zij hebben feitelijk immers juist een bepalende rol bij de levering", oordeelde de civiele rechter. Online en Tele2 zouden juist bij uitstek de partij zijn die in auteursrechtelijke zin voor de openbaarmaking verantwoordelijk is, omdat zij de openbaarmaking 'feitelijk beheersen'.
Nu de uitspraak is geweest moeten Tele2 en Online zelf met de programmamakers om tafel gaan zitten. Dit kan een aardige kostenpost worden voor beide bedrijven. Daarom heeft Online na deze uitspraak laten weten de opties te willen bekijken en op een later tijdstip aan te willen geven of ze er mee doorgaan of niet. Tele2 heeft al aangekondigd, ondanks deze tegenvallende uitspraak, toch door te willen gaan met het aanbieden van deze dienst.
